Klimatpåverkan från hallbyggnader varierar beroende på vilket material som används i stommen. Det visar ett nytt kostnadsfritt verktyg från Svenskt Trä som jämför trä, stål och betong i olika typer av hallbyggnader.
Verktyget är framtaget för industri-, lager-, maskin- och idrottshallar och ska ge ett enklare beslutsunderlag i tidiga skeden av byggprocessen.
Snabb jämförelse av klimatutsläpp
Kalkylatorn gör det möjligt att beräkna och jämföra klimatpåverkan från olika stomalternativ utan att först behöva genomföra en full livscykelanalys.
– I många projekt tas avgörande materialval tidigt, ofta innan klimatpåverkan analyseras. Med Klimatkalkylatorn blir det enklare att jämföra olika stomalternativ på lika villkor och att faktiskt väga in klimatprestanda som en del av beslutsunderlaget, säger Johan Fröbel, chef för teknik och handel på Svenskt Trä.
Skillnader mellan materialen
Enligt verktygets beräkningar har hallbyggnader i limträ lägre klimatpåverkan än motsvarande konstruktioner i stål och betong.
Även med återvunnet stål och klimatförbättrad betong kvarstår skillnader i utsläppsnivåer. En stor del av skillnaden förklaras av materialens produktionsprocesser och tillhörande utsläpp.
Beräkningarna inkluderar även utsläpp från spill och transporter i byggskedet.
Vanligast med stål i dag
Hallbyggnader används främst för industri- och lagerändamål. Under 2025 byggdes omkring 2,4 miljoner kvadratmeter industribyggnader i Sverige.
Enligt Svenskt Trä stod stål för den största delen av den nybyggda ytan, medan trä och betong stod för en mindre andel.
Klimatkalkylatorn
Verktyget baseras på klimatdata från Boverkets klimatdatabas samt EPD:er för svenskt limträ. Beräkningarna är utförda av Bimobject och underlag för konstruktioner har tagits fram av Tyréns.
En exempelhall på 24 gånger 48 meter visar tydliga skillnader mellan materialen, där limträ ger lägre beräknade utsläpp än motsvarande konstruktioner i både stål och betong.
