Skillnaderna mellan USA:s och EU:s syn på hållbarhetsrapportering blir allt tydligare. Medan europeiska företag förbereder sig för omfattande krav på klimat- och hållbarhetsredovisning föreslår den amerikanska finansinspektionen SEC att de federala reglerna om klimatrapportering för börsnoterade bolag ska avskaffas.
Utvecklingen riskerar att påverka företagens val av investeringsmarknad och kan på sikt få konsekvenser för Europas konkurrenskraft.
SEC vill riva upp omstridda regler
Regelverket presenterades av den amerikanska finansinspektionen, SEC, under 2024 och syftade till att öka transparensen kring företagens klimatpåverkan och klimatrelaterade risker.
Reglerna mötte dock omedelbart motstånd från flera amerikanska delstater, näringslivsorganisationer och företagsgrupper som menade att myndigheten överskred sina befogenheter.
Efter rättsliga processer pausades genomförandet och nu vill SEC formellt dra tillbaka regelpaketet.
Myndigheten hänvisar till att klimatrapporteringen ligger utanför dess lagstadgade uppdrag, en argumentation som även framförts i de pågående domstolsprocesserna.
Ny politisk kurs i Washington
Kursändringen sker efter maktskiftet i Washington. Sedan 2025 leds SEC av Paul Atkins, som utsågs under Donald Trumps andra mandatperiod.
Trumpadministrationen har under det senaste året successivt minskat det federala engagemanget i klimatrelaterad reglering. USA har dessutom pekat ut delar av EU:s klimatpolitik som ett potentiellt hot mot amerikanska ekonomiska intressen.
Utvecklingen markerar en tydlig kontrast mot EU:s strategi, där hållbarhetsrapportering och klimatrelaterade upplysningskrav har blivit en central del av unionens gröna omställning.
Risk för minskade investeringar i Europa
Enligt Svenskt Näringsliv kan de växande skillnaderna mellan regelverken få ekonomiska konsekvenser.
Sofia Bildstein-Hagberg, som arbetar med bland annat hållbarhetsrapportering på Svenskt Näringsliv, varnar för att europeiska företag riskerar att få en tyngre administrativ börda än sina internationella konkurrenter.
Om europeiska företag möter betydligt mer omfattande krav än omvärlden finns en risk att investeringar och kapital söker sig till marknader med enklare regelverk, menar hon.
Börserna följer utvecklingen
Även på kapitalmarknaden följs utvecklingen noggrant.
I takt med att konkurrensen mellan finansmarknaderna ökar kan skillnader i regelbörda bli en faktor när företag överväger var de ska etablera sig eller genomföra framtida börsnoteringar.
EU arbetar med förenklingar
Trots kritiken anser många europeiska aktörer att hållbarhetsrapportering kommer att fortsätta vara viktig för investerare, banker och kunder.
Samtidigt har näringslivet under flera år varnat för att EU:s regelverk har blivit alltför omfattande och svårtolkade.
Kritiken har bland annat riktats mot regelverken CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) och CS3D (Corporate Sustainability Due Diligence Directive), som kräver omfattande rapportering om hållbarhet, klimatpåverkan och leverantörskedjor.
EU-kommissionen har därför inlett ett arbete med att förenkla delar av regelverken. Beslut om förenklingar har fattats på EU-nivå, men genomförandet pågår fortfarande.
Växande skillnader mellan USA och EU
Utvecklingen innebär att de två ekonomiska blocken rör sig i olika riktningar.
Medan EU fortsätter att bygga ut regelverken kring hållbarhet och klimatrapportering väljer USA i stället att minska de federala kraven på företagen.
För europeiska bolag innebär det en osäker balansgång mellan att möta investerares krav på transparens och att samtidigt hantera en regelbörda som många företag anser påverkar konkurrenskraften.
Hur stor effekten blir på investeringar, börsnoteringar och företagens etableringsbeslut återstår att se, men frågan väntas få ökad betydelse i takt med att de transatlantiska skillnaderna fortsätter att växa.
Källor: SEC, Svenskt Näringsliv, Nasdaq Stockholm, Affärsvärlden.
Faktakoll
CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) är EU:s nya regelverk för hållbarhetsrapportering och omfattar successivt tusentals företag inom unionen. Syftet är att ge investerare och andra intressenter bättre information om företagens klimatpåverkan, hållbarhetsrisker och omställningsarbete. I USA har motsvarande federala regler varit betydligt mer omstridda, vilket har lett till att SEC nu föreslår att klimatrapporteringskraven ska avskaffas innan de fullt ut har hunnit träda i kraft.
