På senare tid har vi nu fått höra att Polen upptäckt ett oljefält i Östersjön och att de tänker utvinna oljan där. Frågan uppstår automatiskt: Kan det vara möjligt att det finns olja även i svenska vatten i Östersjön? Kan den i så fall utvinnas? Kan man tjäna pengar på det? Vill vi utvinna olja? I mediaflödet kunde snabbt urskiljas den förväntade reaktionen: Olja är dåligt, allt fossilt fördärvar planeten och sådant kan man möjligen hålla på med i Polen men inte i ett moraliskt högtstående land som Sverige.
Det finns många aspekter på detta. Polen är idag ett av EUs länder med den snabbaste ekonomiska tillväxten. Med 40 miljoner invånare är man på väg att bli en maktfaktor på alla plan, ekonomiskt, politiskt och militärt. Polen har Ukraina-kriget på sin tröskel och ansträngningarna för att göra sig energioberoende - särskilt från Ryssland – är tydliga. Att man därför uppfattar oljefyndigheterna som en skänk från ovan är inte konstigt.
Sverige skulle också kunna dra väldiga fördelar av en inhemsk oljeutvinning. Det skulle kunna göra oss oberoende av inte bara Ryssland utan även diverse osympatiska länder runt om i världen (nej, jag räknar inte Norge till dessa…). Handelsbalans, BNP, valuta, ja fördelarna skulle synas på många sätt.
På den negativa sidan kan man räkna eventuella incidenter och olyckor med stora oljeutsläpp som följd. Östersjön är redan hårt ansatt av diverse miljöproblem och det skulle troligen vara svårare att handskas med sådana problem där jämfört med betydligt större havsområden som Nordatlanten. Klimatutsläppens omfattning dikteras framförallt av användningen och det skulle knappast göra någon skillnad om den olja som förbränns har sitt ursprung i Östersjön eller Mellanöstern.
Det här sätter emellertid fokus på den divergerande verklighetsuppfattning som föreligger i EU. Sverige och många andra EU-länder verkar vara övertygade om att det viktigaste vi kan göra för vår framtid är att till varje pris minska koldioxidutsläppen. Det kan tyckas vara en sund strategi men om man betänker att den minskning av koldioxidutsläppen som behövs för ”net zero” i EU motsvarar ca 5% av ökningen av utsläppen i Kina och Indien blir man fundersam. Dessutom riskeras europeiskt välstånd i takt med att europeisk industri får det allt svårare att konkurrera med Kina, USA och andra.
Det är sannolikt att fossila bränslen kommer att spela en viktig roll även i Europa under överskådlig framtid. Vår framtid behöver dem i en eller annan form. Fossila bränslen har under de senaste 200 åren varit en avgörande faktor för den samhälleliga utvecklingen i världen. Tillgång till billig, pålitlig energi som dessutom är enkel att förvara och förflytta har varit och är fortfarande en förutsättning för den industriella revolutionen. Den enskilt viktigaste konsekvensen av denna revolution är att få människor idag är sysselsatta med livsmedelsproduktion, det vill säga lantbruk. Den som vet hur högeffektivt jordbruk fungerar, det svenska till exempel, förstår att fossila bränslen inte kan ersättas inom överskådlig framtid. Vilka än alternativen skulle vara så blir konsekvensen att livsmedel blir mycket dyrare. Och då pratar vi inte fem eller tio procent, vi talar om en fördubbling eller mer.
Att Polen och andra länder i det vi förr kallade Östeuropa inte ser på tillvaron på samma sätt som vi är uppenbart. Polen kommer med all sannolikhet att gå om Sverige i välståndsligan inom en eller två generationer. Paradoxalt kommer det också att medföra att de kommer att ha bättre möjligheter att lösa olika miljöproblem.
Därför gratulerar jag Polen till oljefyndet och hoppas att det ska bringa välstånd och lycka till det polska folket.
Sven Olof Andersson Hederoth
